<span style= font-family:宋体;font-size:10.5pt; >嘉祥石雕 <span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; ><span>与泥塑有的差别 <p class= MsoNormal style= text-indent:21.0000pt; ><span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; ><span>泥塑是雕塑的一种表现方式 ,<span>相同木雕和石雕或者蜡像都应属雕塑的范围。 <span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; > <p class= MsoNormal style= text-align:center;text-indent:21pt; ><span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; ><span>

<p class= MsoNormal style= text-indent:21.0000pt; ><span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; >“<span>写意夸张的圆雕作品 <span>” <span>和 <span>“ <span>变形抽象的泥塑作品 <span>” <span>两句话并不矛盾 <span>, <span>前面注重作品表现形式是圆雕而不是浮雕 <span>; <span>后面注重的是表现方式和作品所用材质是陶土 <span style= font-family:宋体;font-size:10.5pt; >。 <span style= font-family:宋体;font-size:10.5pt; > <p class= MsoNormal style= text-indent:21.0000pt; ><span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; ><span>雕塑一词其实是外来词汇 ,<span>中国古代的陶俑或石刻佛像造型艺术等并没有专门归为一类的词汇来形容 <span>, <span>而作品由材质分类的现象比较常见 <span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; > <p class= MsoNormal ><span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; ><span>变形抽象的概念最早貌似史于西方的抽象艺术 ,<span>用这样的词形容中国古代的艺术作品似乎不妥。同样的看法 <span>, <span>我认为圆雕一词也有商榷的余地 <span style= font-family:宋体;font-size:10.5pt; >。 <span style= font-family:宋体;font-size:10.5pt; > <p class= MsoNormal ><span style= font-family:Calibri;font-size:10.5pt; >&nbsp;